• 长沙
  • 株洲
  • 湘潭
您的位置首页 >> 生活娱乐 >> 休闲旅游

橘子洲凭啥要收百元门票 ?说出你的观点

2009/4/17 15:48 作者:star870418 点击:1661 评论:0 条 【
物价部门测算出橘子洲的年参观人次为28.4万人次,低于30万人次的标准,得出“无需召开听证会”的结论。在报长沙市政府常务会议审批通过后,扩建后的橘子洲门票价 格定位100元/人次。 欢迎跟帖发表观点,或拨打三湘都市报热线0731-4326110
就在全国上下相继派发旅游消费券,拉动景区旅游、购物、餐饮等多方面内需,刺激消费之际,长沙橘子洲景区的核定门票价格出来了:100元。

又是一场会牵动各方神经的价格变动。时光倒回4年前。长沙人休闲的必选地岳麓山门票酝酿从15元调整至50元,在遭遇多方质疑后,即使听证会上的24名代表中有22位同意调高门票价格,涨价仍然“无果而终”。

可轮到作为“长沙客厅”的橘子洲景区,门票调整似乎进行得要顺利些,但还是有很多不同的声音出现了。




【市民】

价格高得让人望而却步


三年的修葺,让橘子洲变得比以前整洁得多也漂亮多了。从2006年正式启动改造建设至今,橘子洲景区已初步建成并在今年初开始向市民免费试开放。家住岳麓区望月湖社区的罗顺福老人今年73岁了,身体硬朗的他最大的爱好就是从社区走到橘子洲去健身,但当他知道扩建后正式开放的橘子洲要收取100元/人次的门票时,很是吃惊:“收费这么高啊?那只能绕道了。”

同样被100元门票吓着了的还有供职于某私营软件公司的胡先生,他小算了一下成本,“一家三口去一趟,光买门票就要300元,我相信大多数长沙工薪阶层都吃不消吧?”

虽然门票试行价格通知里对“大、中、小学生(不含成人教育),以及持有民政部门颁发的《城市居民最低生活保障金领取证》人员”有半价优惠措施,可享受低保的李大爷并不领情,“半价还要50元,抵得上是我10天的生活费呢!”

“橘子洲头应该兼顾旅游与爱国主义教育,收取高额门票是不合理的。”就读于湖南师大的马姗姗同学说,他们游遍长沙大大小小的公园,包括岳麓山,加起来都不用100元。

【旅行社】

百元门票会逼停“长沙一日游”

作为长沙接待外地来客的重要景点,正式开放后的橘子洲景区门票价格将对长沙游价格产生重大影响。

中国青年旅行社的工作人员李伽梓告诉记者,对于旅行社而言,安排的景点一般都评估了景点的“性价比”,“如果门票涨至100元,今后我们安排的长沙一日游最多对橘子洲也就路过而已,上岛游玩将可能变成自费项目,遵循游客自己的意愿,由游客自己购票上岛。”

华天旅行社一位不愿意透露姓名的工作人员表示,如果橘子洲的门票提高到100元,这将会对主要来长沙市游玩的旅行团带来很大的影响,“长沙一日游的报价也不过300元,而一个橘子洲就要100元门票的话,那我们这个一日游要么涨价,要么就停办。”




【物价局】

对市民有优惠


长沙市物价局办公室一位负责人表示,橘子洲景区的改扩建工程前期已投入大量资金,对景区门票价格的制定,是按照正规程序,根据该景区的投入资金以及日常运营成本测算出来的,并表示现在是试运行阶段,试行一年,以后会根据营业的实际成本、游客人次等其他情况重新测定正式定价。

该负责人表示,对该票价标准的制定,考虑了长沙市整体形象和旅游业发展前景,而且也会对市民有些相关的优惠措施,如半价、年票等。

【管理局】

我们还没接管


按照计划,岳麓山风景名胜区管理局将于本月接管橘子洲景区。该局局长丁继荣告诉记者,岳麓山景区由管理局负责建设、管理、维护,而橘子洲景区会采取“建管分离”的方式,届时管理局会负责维护,“我们没有参与门票价格的制定,暂时也不负责建设成本怎么收回的问题。”

对于100元门票您有什么看法?欢迎拨打本报热线0731-4326110,或登录“华声在线”网站发表意见。





【人大代表】

过高票价拦住人气浪费资源


“酌情收费是合理的,但不可太高,否则老百姓不接受,也是资源的一种浪费。”今年1月长沙市“两会”期间,长沙市人大代表邓兴文向会议递交一份建议,主题就是建议“长沙公园一律免费对市民开放”。得知门票上涨的消息,他沉默了良久,表示不明白为什么要给市民定这么高的门槛,“定价太高无疑会挡住游客游览的脚步,没有人气,资金成本如何收回?”“长沙的烈士公园不收取门票,虽然减少了财政收入,但是赢得了民心。”邓兴文分析,取消门票,借助免票来吸引更多的客流,可以提高公园资源的利用率,同时可以给公园里的收费项目带来更多的客源,例如娱乐设施、食品商店等,这一部分客源弥补了部分免票收入。“普通市民肯定很难接受100元的价格,而且我也不清楚为什么不召开听证会。”他说,此类与老百姓利益息息相关的事情应该要听证。

【律师】

涉及公众重大利益应该听证

湖南万和联合律师事务所李健律师,和邓兴文一样对“无需听证”有看法。他表示:2008年10月1日起施行的《湖南省行政程序规定》第三十八条规定:重大行政决策有下列情形之一的,应当举行听证会:(一)涉及公众重大利益的;(二)公众对决策方案有重大分歧的;(三)可能影响社会稳定的;(四)法律、法规、规章规定应当听证的。湖南尤其是长沙居民对橘洲公园有着浓厚的难以割舍的感情,因此其收费事宜属于典型的涉及公众重大利益的事项,依法应予听证。

根据相关方的认识,依照《湖南省游览参观点门票价格管理实施办法》的规定,低于30万人次/年的,是可以不召开听证会。但须提请注意的是,该《办法》是2007年9月1日起施行的,依据后法优于前法的规定,在此事件中,行政机关应适用《湖南省行政程序规定》,给予举行价格听证才为妥当。




“比世界遗产门票还贵”


“阿牛慧子”:目前橘子洲人流量离规定的30万还差点吗?谁知道它真正流量有多少啊?“无名”:拿没有经过公众讨论、耗费公共财政10多亿的“成果”,再“无须讨论”地高价向公众兜售——拿红色资源和公共场所圈地敛财,真是“敢为人先”。“老兵”:政协委员和人大代表都力主长沙公园免费向市民开放。市民也为此事表态欢迎,今天橘子洲公园却把门票定位天价,几乎是低保人员10天的生活费,退休工人一个星期的工资。“网友20090316133240”:橘子洲头是长沙的一道风景线,如此美景应该让大家都能光顾,100元是不是太黑啦?至少应该老百姓都能买得起单。

“网友20090416100508”:橘子洲公园收取高额的门票是对毛主席的一种亵渎。

“点点天子”:人民的公园凭什么成为他们谋利的工具?如果这样,橘子洲不翻修还好些!人民的橘子洲将变成少数人的花园!

“wushanyue”:洛阳20平方公里“隋唐城遗址公园”与18平方公里的“洛浦公园”,全年除花会期间收费,其余全部免费,洛阳财政比长沙差很远。长沙橘子洲即使免费,没车的百姓去也很不方便,除非开设轮渡,100块比世界遗产的门票还贵。
 

我来说两句

用户名          密码          验证码    

     

最新评论

  • 长沙
  • 株洲
  • 湘潭
  • 湖南
  • 国内外

资讯

  • 要闻
  • 社会
  • 娱乐
  • 视点
  • 体育

活跃会员