揭开性爱的虚伪面纱

2009/8/7 09:32 作者:米老鼠点击:952 评论：3 条【大中小】

世界上没有哪种理论能解释一切问题。比如宇宙起源的大爆炸理论，那些构成宇宙的微粒子，又是从何而来呢？现代科学认为宇宙是无限的。依照唯物辩证法思想，任何事物都有消亡的时候。如果这个观点正确，宇宙又怎么会是无限的呢，无限不就是永生么！　　
　　但是在某个具体的领域，总会有一种相对最为科学的解释。比如马克思的资本论，就能很好的解释资本主义的规律。比如弗洛伊德的性驱动学说，就能很好地说明有关人类性行为与性心理的潜意识规律。庄子三番五次教唆别人去勾引自己的老婆，最终他的老婆终于经不住诱惑与该男子媾和。绝大多数人以为庄子愚蠢，为了考验妻子对自己的忠贞而出此下策。其实不然，庄子只是在验证他的哲学命题而已，即爱情和性交是可以分开的。
　　
　　若非庄周那样超凡脱俗的大哲学家，普通人自然是做不到那种境界的。而且，我们还会视之愚昧，为之谴责。实则真正愚昧的才是我们。几千年的性愚民教化已经彻底改变了普通人的性道德和性价值，性交和爱情原本不同的两个词合二为一了，成为了国人心目中根深蒂固的观念：爱情是性交的前提，没有爱哪能做爱啊！这个世界哪来那么多的爱情呢？于是男人克制着自己的野性，女人禁锢着自己的欲望，为统治阶级和贵族阶层的寻欢作乐提供了资源丰富的大后方。（

[小令谈性01]一边是火焰，一边是深渊）
　　
　　其实，人本来就是一种社会化程度极高的动物而已。寻觅优良品种交配的动物本能一直都是存在的，不过被日益提高的社会化程度和性愚民文化重重包裹了。一旦当人获得了某种便于释放本能的条件，比如职权、金钱、名望等，性的欲望就毕露无遗。看看那些政客、富翁、明星乃至出了名的画家、作家、学者等等，一婚二婚三婚、二奶三奶N奶、大蜜小蜜多少蜜？一个比一个漂亮，一个比一个年轻。这些难道都是爱情在牵针引线么？
　　
　　在性行为方面，男性具有先天的生理优势，女性先天处于弱势。作为动物的性本能来说，雌性本来处于被动地位；加之性意识和性道德所受到的禁锢更深。在目前这个男权社会里，具有释放性本能的社会条件，又敢于像男性那样做的女性，只是很少的一部分。
　　
　　当然，也有许多具有非凡自制力和高尚精神境界的人，他们能掌控住灵与肉之间的冲突，求得良性的平衡。这些彻底脱离了积极趣味的精英才是人类文明的真正代表。
　　
　　所以，“性爱”实在是一个并列词组而非偏正词组，更不是单纯词。性就是性，即指人类的自然属性；爱就是爱，是人类社会文明的产物。两者本来应该是彼此独立，互不依存的。它们一前一后，既可以背道而驰，也能携手并行，还能相互融合。背道而驰者，有爱无性为精神之恋，有性无爱为交配。携手并行着谓之情人之爱。互相融合者，谓之夫妻之爱。
　　
　　“性垄断”的愚民文化把“性”和“爱”阴险地绑在一起。性成了爱的修饰，性已不能独立行走；爱成了性的累赘，爱很难自由发展。一个很明显的现实证明是，中国式婚姻结合容易，离婚则很麻烦。是时候了，让我们撩开性爱的虚伪面纱，让性和爱重回各自独立的轨道！