李安欲冲“金满冠” 竞赛单元入围名单

2009/5/13 13:19 作者:star870418 点击:1466 评论：0 条【大中小】

在入围第62届戛纳国际电影节竞赛单元的四位华语导演的作品中，李安的《制造伍德斯托克》备受关注，因为李安凭借《喜宴》和《断背山》分别获得了柏林电影节和威尼斯电影节的最高奖——金熊奖和金狮奖，如果李安这次能够获得戛纳金棕榈奖的话，他就包揽了三大电影节的最高奖项。　　摇滚乐同性恋是电影主题
　　本片是李安第二次杀进戛纳电影节主竞赛单元，上一次是1996年的《冰风暴》，该片曾获得当届的最佳编剧奖。目前，李安已拥有两座金熊和两座金狮，如果今年能在戛纳摘下金棕榈，他将成为继埃米尔·库斯图里卡之后，又一位三大A类国际电影节的大满贯得主。而李安在参加完这次戛纳电影节之后，还将在9月担当威尼斯国际电影节的评审团主席。
　　《制造伍德斯托克》从开拍至今一直受到电影界和普通影迷的极高关注。本片根据埃利奥特·提伯的回忆录《制造伍德斯托克：一个关于骚动、音乐会和人生的真实故事》改编而来，讲述了上世纪60年代，美国同志作家兼设计师埃利奥特·提伯创办1969年伍德斯托克音乐节的经历。这也是李安个人电影创作史上第三部同性恋题材电影。影片同时还被视作明年奥斯卡竞争的热门电影之一，戛纳首映之后，将于8月14日登陆北美院线。
　　金狮金熊双得主不受戛纳待见
　　在李安个人生涯的前十年，戛纳对李安提供的待遇显得中规中矩，不那么近也没有特别远。然而这一切就是以新世纪为分界线，有不少人证实，拥有戛纳生杀大权的福茂确实开口说过不喜欢李安——确切讲是“变得商业化和好莱坞化的李安”。至于福茂是指《绿巨人》还是指其他什么电影，旁人无从得知。总之福茂就是觉得李安变质了，没有90年代那么“纯”了，所以戛纳大门就不愿对李安敞开了。典型的事件发生在2005年的《断背山》，苦求戛纳无果后，李安转投威尼斯，拿下金狮奖后立马跃升为全球关注的焦点。然而福茂依然没有开窍，李安也对戛纳兴趣不大，《色，戒》因为后期制作或者其他原因，再度与戛纳六十周年擦肩而过，李安再赴威尼斯又获一座金狮。第二年有记者故意跟福茂打探口风，他说自己根本没看过李安的《色，戒》，全然一副“我的地盘我做主”的高姿态。当全世界都无法忽视李安的影响力，戛纳做到了岿然不动。不过这一堆虚虚实实的纠葛在2009年宣告结束。回归的李安带来了一部喜剧片，戛纳不可思议地接纳了它，双方达成了圆满和解。
　　李安是否得奖是一大看点
　　李安的戛纳表现将会特别引人关注，我们要知道，一旦李安参与大型影展或评选（不管是奥斯卡、威尼斯、柏林还是戛纳），他的得奖率是100%，对于这样的拿奖高手，无论戛纳作出何种选择都将会变得十分有趣。首先戛纳敢不敢直接发金棕榈，鉴于目前影评、爆料等信息资源缺乏，我们只能保守地推测喜剧片似乎不对戛纳口味。有几个评委不好摇滚，更爱古典。然而“伍德斯托克”对西方人来说意义太大，简直就是听了会激动发抖。有一个高水平的创作团队和扎实的剧本，李安拍砸的可能性为零。令人担忧的因素仅剩下风格不对路以及影片的后期赶工，毕竟近十年的金棕榈影片，几乎都跟社会政治有着紧密的联系。现在戛纳评审团人心各异，最后能否齐心选出一部最佳影片尚不得而知。
　　万一李安一无所获，那么他的拿奖神话就在戛纳终结，福茂也算黑对了人。张艺谋第一次失手是转型期的《有话好好说》，在李安身上似乎不存在类似的转型情况，因为他一直在尝试跟求变，属于引领风骚的一类。一路说下来，李安得奖可能性将会大于得不到奖，完全可能继续他的春风得意。

竞赛单元入围名单

佩德罗·阿莫多瓦：《破碎拥抱》（BrokenEmbraces）

安德里亚·阿诺德：《鱼缸》（FishTank）

雅克·欧迪亚：《预言者》（UnProphete）

马可·贝罗奇奥：《获奖》（Vicente）

简·坎皮恩：《明星》（BrightStar）

格扎维埃·吉亚诺利：《开端之时》（IntheBeginning）

伊莎贝尔·科赛特：《东京之声的地图》（MapoftheSoundsofTokyo）

迈克尔·哈内克：《白丝带》（TheWhiteRibbon）

李安：《制造伍德斯托克》（TakingWoodstock）

肯·罗奇：《寻找埃里克》（LookforEric）

娄烨：《春风沉醉的晚上》（SpringFever）

布里兰特·曼多萨：《基纳瑞》（Kinaray）

加斯帕·诺：《遁入虚无》（EntertheVoid）

朴赞郁：《蝙蝠》（Thirst）

阿伦·雷乃：《野草》（LesHerbesFoilles）

伊利亚·苏雷曼：《遗留的时间》

昆汀·塔伦蒂诺：《无耻混蛋》

杜琪峰：《复仇》

蔡明亮：《脸》

拉斯·冯·提尔：《反基督者》