记者调查揭露游泳馆卫生状况多头监管留空白

2010/7/24 16:30 作者:善解人衣点击:1476 评论：0 条【大中小】

中广网北京7月24日消息（记者琳琅）据中国之声《新闻纵横》7时20分报道，炎炎夏日里，最惬意的事情莫过于跳进泳池，尽情享受清凉的感觉，所以最近一段时间各地的泳池生意非常火爆。

可热闹归热闹，真的走进泳池，不少人看到的可并不是想象中的清澈池水，扑面而来的是嘈杂声、异味和见不到底的水质，戏水之余人们心里不禁多了一份隐忧。

在陕西西安，一些游泳馆不查健康证、不设淋身器、长期不换水等现象屡见不鲜。

刘女士：我去过南郊学校里面的一家游泳池，当时进去十几分钟我就出来了，把头泡到水里头能够看到那种脏东西。

刘女士前几天带朋友的孩子去游泳，高高兴兴进了门，却一肚子火走出来。

刘女士：你说小孩抵抗力差，万一得病怎么办？

担心泳池卫生条件的不止刘女士一人，很多市民反映经常能看到水面漂浮着絮状物，利用两天时间记者分别对西安市的几家游泳池进行暗访，结果发现，在记者所去的每家游泳馆，的确如听众所说，或多或少都存在着问题。

记者首先来到了南郊市一家新城游泳馆，以办理会员卡为由，提出想先进去看看却遭到拒绝。

记者：“我想办一张游泳卡。”

记者看到在入口处的墙壁上，悬挂着公共场所卫生制度，但却没有卫生许可证，于是记者上前询问，两分钟后，一名男子拿着一大串钥匙快速走来，这位负责人用手中一大串钥匙，试了几回，终于打开了一个抽屉，从里面抽出了落满灰尘的卫生许可证，离开这家游泳馆记者又来到了鲁家村附近的畅泳游泳馆，这里共有两个游泳池一个1/4标准池，一个儿童娱乐池，深绿色的池水好像十分厚重，根本看不见池底。

游客：“水质不行，很一般。”

有露出的泳池瓷砖上，黄一道黑一道的污垢，张女士正带着儿子上岸准备回家，她告诉记者，他们在水里只呆了20分钟。

张女士：“今年一来的时候我一看，我说这个水咋这么浑浊，孩子也不知道脏、干净，就知道好玩就好了。”

在记者暗访的小区游泳池里，邮电十所游泳池堪称一绝。

记者：“办公室是在哪啊？”

记者：“进来也不会进行身体检查什么的？”

工作人员：“身体检查这个地方不检查。”

入口处的铁栏杆旁，一个翘着二郎腿的售票人员这样回答记者：

记者：“这块游泳池有没有卫生许可证”

售票人员：“不知道。”

记者：“他们当时也没有给你规定？”

售票人员：“我不知道，我才来的。”

西安的情况绝非特例，在河南焦作，记者走访时发现，当地的游泳馆同样存在着诸多卫生隐患。

在太行路上的一家游泳馆，不到中午，泳池里已经挤满了人。记者观察发现，这里并没有张贴“皮肤病、性病患者不准入内”的提示牌，对进入泳池顾客的卫生情况也只是要求在几个简单的淋浴中冲上几下。

一位姓张的市民向记者道出了自己的忧虑：“这么多人，谁知道哪个会有皮肤病什么的，我早上就来了。刚开始的时候水质还不错，你看现在水都变混了。”

工作人员：“没有办公室。”

邮电十所游泳池的办公室就是一间民房，墙角零七竖八放着几个游泳圈和一堆破铜废铁，屋里的蜂窝煤上架着锅，里面的饭菜还冒着热气。按规定，游泳池应该设有更衣室，强制通过室，进脚消毒池，淋浴室以及厕所。然后邮电十所游泳池的售票处却和游泳池之间没有任何间隔，进脚消毒池和泳前冲洗池也不见踪影，泳客购票后，就可以直接进入泳池。

记者仔细观察，在泳池内确实发现了很多细小的杂物，还有的人就坐在泳池边吃东西，食物碎屑不断掉入泳池内。记者问游泳馆的一位工作人员，怎么能保证这些游泳的人的健康时，该工作人员一句“全靠自觉”就打发了记者。

最近打开搜索引擎，可以查到广东、太原、济南等很多地方，都有关于泳池卫生堪忧的新闻报道，而问题主要集中在相关部门监管不到位、泳池人数过多、池水更新过慢等方面。

到底什么样的泳池才是安全的？中国之声连线北京大学公共卫生学院管理研究所的周子君教授：

主持人：常用的循环水系统加上氯水消毒这两个手段能否确保安全？游泳池最常见的卫生问题是什么？

周子君：一般正规的游泳池氯水和循环水是管用的，只要规范的按照卫生行政部门的标准来做，应该是能够达到要求的。通常在游泳池里经常会见到一些传染病，一般是大肠杆菌感染，还有红眼病，还有一些细菌病毒的感染，这是在游泳池里会经常接触到的。

主持人：像报道中提到的，池水中肉眼能看见的有混浊物、杂质等等，这样的水质是不是很危险？

周子君：一般要在游泳池里看到漂浮物，比如看到绿色或者黑色的粘附在池壁上，通常那是一些真菌或者是其他细菌附着在上面。在这种情况下，可以基本判定这个游泳池卫生是不符合要求的，因为水肉眼能看到的浑浊，都不适合游泳。头发丝这种，如果正规的游泳池有循环水的话，过一段偶尔会看到也不会有什么太大的问题。

据记者了解，一家泳池要获准营业，除了由工商部门负责发放营业执照，还必须通过体育局的场地审批和卫生局的水质卫生安全检验，也就是说一家泳池分属多个部门监管，因此一旦出现问题，可能就是相关部门不作为。

对此，中国之声特约观察员朱煦分析认为，是否多头监管不重要，监管能否落实才是关键。

朱煦：我认为作为体育管理部门，工商部门以及卫生部门对泳池进行综合性的监管，从制度设置上面应该是没有缝隙的。因为一个是关于专业的资质，一个是关于营业的资质，还有一个是关于卫生的资质。具体到泳池的卫生这个问题上更多是制度的落实问题，比如泳池究竟是年检制、季度检制还是月检制，我认为至少在来游泳的消费者比较密集的时候，更应该进行不定期的、高密度的对水质的检查，这样才能够使得水质的安全首先得到保障，才有可能使来游泳锻炼的人身体健康得到更好的保障。

目前的现实情况是，很多小泳池都在超负荷运转，商家为了生存，推出低价票，同时也减去了一些必要的服务，比如不按规定定时消毒、换水等，导致消费者在享受低价的同时，不知不觉中付出了健康的代价，朱煦对此表达了自己的看法。

朱煦：游泳票的价格和游泳水质处理所要花去的成本这个之间，我认为恰恰是经营者必须承担的内容，而不能因为强调所谓的票价不高或者为了吸引更多的人来游泳而降低对泳池水质的标准，我觉得这个从制度上来讲是根本不允许的，也不能称其为理由。我认为破解需要两条途径，第一个途径是通过不同季节票价的浮动均衡平摊整体费用的水平，还有一点就是要么就不选择去经营这样的泳池条件，要么就要承担经营成本和可能遇到的经营风险。也就是说，这个门槛你只有够了才能来，而不是去勉强的够，够不到也要来经营。