下午到晚上，一直在参加《家人》杂志的编辑选题会，最近几天满文军吸毒案件的终结成了会上的热门话题。几乎所有的女同事对满文军作证李俐涉嫌容留他人吸毒案都表达了自己的不满，最后的结论是：满文军不像男人也不像丈夫——他伤害了天下女人的心。

我不是娱乐记者，对满文军在歌坛上的事一点不关心，但是，对于这么一个简单的案件折射出人们对婚姻、爱情、夫妻关系的议论和反应真是让人受不了。满文军的行为究竟触动了人们哪一根神经底线？我忍不住必须要把自己的思绪梳理清楚，不然，就会让一些浑浊的爱情婚姻观念更加混乱，最后真不知这世界上我们还能相信什么样的男人与什么样的女人？

首先，我们不去纠缠法律的判决，李俐容留他人吸毒罪名成立，判处有期徒刑1年，罚金2000元，这是社会和法律的公正，没有任何人对此有异议。

我想说的是，作为现代社会的夫妻，在这个案件中哪些问题引起了人们的反响。

第一、据6月25日北京电视台当日《特别关注》节目的消息，李俐在拘留所中表示了悔意，并呼吁广大青少年以自己为戒，这是得到社会的肯定，并向社会公开承认是自己对不起老公。一时间，人们在鞭挞娱乐圈吸毒风气的同时，多少对作为女人的李俐也表现出一些遗憾和宽容。

第二、在法庭上，当检察官随即宣读“未到庭的证人”满文军的证言后，李俐面无表情，她带着哭腔反驳：“满文军说的不是事实！”。这一句话，犹如一个爆炸性新闻，震惊社会，是满文军在说谎？还是李俐在说谎？二者必有其一。此事是检举揭发，或是作证，或是其它……？让人猜想甚多。

第三、此次审理，是公开开庭审理，满文军及家属和朋友无人前来，作为男人和丈夫，于情于理满文军都说不过去，这个表现丈夫与男人的关键时刻，满文军的社会公众形象大跌眼镜，有“文革”时期夫妻彼此出卖之风的重演，让人寒心。

第四、据了解，现在德国、法国、意大利等国家的刑法，均有规定：近亲属可以拒绝作证，并且德国和意大利还规定，法官不得就有损于证人亲属名誉的事实发问，还应告知其有权拒绝作证，而按我国现行法律规定，和在实际处理这类案件的惯例，任何人不能向法庭作伪证，但满文军有作证的义务，也可以对此案件保持沉默，不予作证，这种行为不承担法律责任。

第五、事件的发生，是为了庆祝满文军的生日，就是妻子受到法律的制裁，满文军应该表现一个男人和丈夫的大度，帮助妻子改正错误，度过难关，一年以后重新迎接新的生活。从最坏的方面想，就是在此以前夫妻关系有过节，那怕就是分手离婚，满文军也不应该是现在的如此表现，相比之下，谢霆锋更像男人和丈夫，而满文军，如何怎样看都如地地道道的小男人人一个，着实让人受不了。

如上所述，唯一可以解释满文军行为合理性的，就是我们常说的“大义灭亲”。但是，我怎么也想不通，这个普通得不能再普通的案件是不是非要上升到“大义”？并需要“灭亲”？这种“大义灭亲”是否在摧毁我们传统的道德伦理防线？当“大义灭亲”后面包裹着不可告人的邪恶，这样的“大义灭亲”是不是同时也在猥亵法律的神圣？这种置人于死地的绝招，为何不能转变为相扶相携，共同面对，在遵纪守法中促进夫妻感情？

李俐涉毒获刑一年，咎有应得，她伤害了法律的尊严，伤害了社会的秩序，但满文军伤害的是道德伦理，是女人的心，他的行为给社会本已脆弱的爱情婚姻的信用雪上加霜，无疑会被社会道德法庭审理宣判，他与李俐最终承担的“罪孽”谁轻谁重，不同的人自有论断，本人在此不再予评说。

我们这个社会确实太需要更多的正义、公平，如果我们非要给满文军安上什么光环，那么我们中国人的爱情观念，中国人的夫妻关系又怎样来理解，生活中如此多的难关该如何去度过？如果我们简单而不择手段的使用“大义灭亲”，我们不仅没有维护好社会的“大义”，反而消灭了更多的亲情关系，最后的结果是连家庭的和谐都没有，哪来社会的和谐，这才是我们真正不愿意看到的。